lunedì 12 aprile 2010
PERCA ALGUNS MINUTOS E PERCEBA A EXTENSÃO DO PERIGO QUE VIVEMOS.
*POR FAVOR, LEIA NA ÍNTEGRA!!!**
Pouquíssimos cronistas conseguiram sintetizar um pensamento que represente a opinião de tantos brasileiros neste ano eleitoral de 2010. O artigo de Rodrigo Constantino é objetivo e brilhante!
PERCA ALGUNS MINUTOS E PERCEBA A EXTENSÃO DO PERIGO QUE VIVEMOS.
* Repassando um terrível alerta!*
*Para quem não sabe, a escolha de Sofia é a história de uma mãe judia no campo de concentração nazista de Auschwitz, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha qual será executado e o que será poupado. *
*Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos . *
*Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele. A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de decisão quase impossível de ser tomada. *
*Não votei em Collor, mas minha escolha de Sofia (anti PT) foi tomada muito antes das eleições de 1989. *
Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia* por *Rodrigo Constantino*
Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam. (Edmund Burke)
Aécio Neves pulou fora da corrida presidencial de 2010.
Agora é praticamente oficial:
José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições.
Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo. Afinal, o futuro e a liberdade estão em jogo. Será que há necessidade de optar? Ou será que o voto nulo representa a única alternativa
Tais questões me levaram à lembrança do excelente livro O Sonho de Cipião, de Iain Pears, uma leitura densa que desperta boas reflexões sobre o neoplatonismo. Quando a civilização está em xeque, até onde as pessoas de bem podem ir, na tentativa de salvá-la da barbárie completa? Nas palavras do autor: Usamos os bárbaros para controlar a barbárie!
Podemos explorá-los de modo que preservem os valores civilizados ao invés de destruí-los? Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum!
Permanecer na torre de marfim, preservando uma visão ideal de mundo, sem sujar as mãos com um voto infame, sem dúvida traz conforto. Manter a paz da consciência tem seus grandes benefícios individuais. Além disso, o voto nulo tem seu papel pragmático também: ele representa a única arma de protesto político contra todos que estão aí, contra o sistema podre atual.
Somente no dia em que houver mais votos nulos do que votos em candidatos o recado das urnas será ouvido como um brado retumbante, alertando que é chegada a hora de mudanças estruturais. Os eleitos sempre abusam do respaldo das urnas, dos milhões de eleitores que deram seu aval ao programa de governo do vencedor, ainda que muitas vezes tal voto seja fruto do desespero, da escolha no “menos pior”.
Mas existem momentos tão delicados e extremos , onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.
Voltando à realidade brasileira, tem os um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional, PT e PSDB. *
*Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios, os mais abjetos, para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso. O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.**
Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo!
O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.
Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma, mas uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior.
Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos e assassinatos. *
*Como anular o voto sabendo que esta “senhora” poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara, sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo bolivariano?? **
Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia: a derrota está anunciada antes mesmo da decisão. Mesmo o resultado desejado será uma vitória de Pirro. Algo como escolher entre um soco na cara ou no estômago. Mas situações extremas demandam medidas extremas, e infelizmente colocam certos valores puristas em xeque. Anular o voto, ou votar em quem não tem a mínima chance, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.
Dito isso, assumo que votarei em Serra, mas não sem antes tomar um Engov. Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. *
*Meu voto não é a favor de Serra.. *
*E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula.
Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Ainda que depois ela seja substituída por outra parecida em muitos aspectos. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.
Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convincente de que o momento pede um pacto temporário, como única chance de salvar o que resta da civilização brasileira... o que não é muito.*
*ESTA SERÁ A DERRADEIRA OPORTUNIDADE DE NOS LIVRAR E LIVRAR NOSSO PAÍS DESTE PENOSO EQUÍVOCO!
PENSEM E RE-PENSEM.*
*NÃO ANULE SEU VOTO, NÃO DEIXE DE VOTAR!
VOTE CONTRA O PT, VOTE CONTRA O LULISMO...*
*ESTÁ EM NOSSAS MÃOS!!!*
* ** SALVEM-NOS...*
*MAS QUEM?*
*(NÓS MESMOS)*
*REPASSEM PARA TODOS OS BRASILEIROS DE BEM
Pouquíssimos cronistas conseguiram sintetizar um pensamento que represente a opinião de tantos brasileiros neste ano eleitoral de 2010. O artigo de Rodrigo Constantino é objetivo e brilhante!
PERCA ALGUNS MINUTOS E PERCEBA A EXTENSÃO DO PERIGO QUE VIVEMOS.
* Repassando um terrível alerta!*
*Para quem não sabe, a escolha de Sofia é a história de uma mãe judia no campo de concentração nazista de Auschwitz, que é forçada por um soldado alemão a escolher entre o filho e a filha qual será executado e o que será poupado. *
*Se ela se recusasse a escolher, os dois seriam mortos . *
*Ela escolhe o menino, que é mais forte e tem mais chances de sobreviver, porém nunca mais tem notícias dele. A questão é tão terrível que o título se converteu em sinônimo de decisão quase impossível de ser tomada. *
*Não votei em Collor, mas minha escolha de Sofia (anti PT) foi tomada muito antes das eleições de 1989. *
Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia* por *Rodrigo Constantino*
Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam. (Edmund Burke)
Aécio Neves pulou fora da corrida presidencial de 2010.
Agora é praticamente oficial:
José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições.
Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo. Afinal, o futuro e a liberdade estão em jogo. Será que há necessidade de optar? Ou será que o voto nulo representa a única alternativa
Tais questões me levaram à lembrança do excelente livro O Sonho de Cipião, de Iain Pears, uma leitura densa que desperta boas reflexões sobre o neoplatonismo. Quando a civilização está em xeque, até onde as pessoas de bem podem ir, na tentativa de salvá-la da barbárie completa? Nas palavras do autor: Usamos os bárbaros para controlar a barbárie!
Podemos explorá-los de modo que preservem os valores civilizados ao invés de destruí-los? Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum!
Permanecer na torre de marfim, preservando uma visão ideal de mundo, sem sujar as mãos com um voto infame, sem dúvida traz conforto. Manter a paz da consciência tem seus grandes benefícios individuais. Além disso, o voto nulo tem seu papel pragmático também: ele representa a única arma de protesto político contra todos que estão aí, contra o sistema podre atual.
Somente no dia em que houver mais votos nulos do que votos em candidatos o recado das urnas será ouvido como um brado retumbante, alertando que é chegada a hora de mudanças estruturais. Os eleitos sempre abusam do respaldo das urnas, dos milhões de eleitores que deram seu aval ao programa de governo do vencedor, ainda que muitas vezes tal voto seja fruto do desespero, da escolha no “menos pior”.
Mas existem momentos tão delicados e extremos , onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável. Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional-Socialista em 1933 na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.
Voltando à realidade brasileira, tem os um verdadeiro monopólio da esquerda na política nacional, PT e PSDB. *
*Mas existem algumas diferenças importantes também. O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios, os mais abjetos, para tal meta. O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso. O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista. O PSDB não chega a tanto.**
Além disso, há um fator relevante de curto prazo: o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal, as ONGs, as estatais, as agências reguladoras, tudo!
O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez na Venezuela, Evo Morales na Bolívia, Rafael Correa no Equador, enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo. A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme. O estrago será duradouro. Mas quanto antes for abortado, melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.
Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre Serra e Dilma, mas uma continuação da gestão petista através de Dilma é um tiro certo rumo ao pior.
Dilma é tão autoritária ou mais que Serra, com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior, aquela existente em Cuba ainda hoje. Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos e assassinatos. *
*Como anular o voto sabendo que esta “senhora” poderá ser nossa próxima presidente?! Como virar a cara, sabendo que isso pode significar passos mais acelerados em direção ao socialismo bolivariano?? **
Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia: a derrota está anunciada antes mesmo da decisão. Mesmo o resultado desejado será uma vitória de Pirro. Algo como escolher entre um soco na cara ou no estômago. Mas situações extremas demandam medidas extremas, e infelizmente colocam certos valores puristas em xeque. Anular o voto, ou votar em quem não tem a mínima chance, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal. Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.
Dito isso, assumo que votarei em Serra, mas não sem antes tomar um Engov. Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa. Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio a Dilma. *
*Meu voto não é a favor de Serra.. *
*E, no dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro ao governo Serra como sou hoje ao governo Lula.
Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder. Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília. Ainda que depois ela seja substituída por outra parecida em muitos aspectos. Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade, ainda que momentâneo.
Respeito meus colegas liberais que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convincente de que o momento pede um pacto temporário, como única chance de salvar o que resta da civilização brasileira... o que não é muito.*
*ESTA SERÁ A DERRADEIRA OPORTUNIDADE DE NOS LIVRAR E LIVRAR NOSSO PAÍS DESTE PENOSO EQUÍVOCO!
PENSEM E RE-PENSEM.*
*NÃO ANULE SEU VOTO, NÃO DEIXE DE VOTAR!
VOTE CONTRA O PT, VOTE CONTRA O LULISMO...*
*ESTÁ EM NOSSAS MÃOS!!!*
* ** SALVEM-NOS...*
*MAS QUEM?*
*(NÓS MESMOS)*
*REPASSEM PARA TODOS OS BRASILEIROS DE BEM
domenica 11 aprile 2010
VERDE E AMARELO: ADIQURA A SUA CAMISETA E DESFILE ELEGANTEMENTE#links#links#links#links#links#links#links#links
VERDE E AMARELO: ADIQURA A SUA CAMISETA E DESFILE ELEGANTEMENTE#links#links#links#links#links#links#links#links
ESTAS SÃO AS CAMISETAS QUE DEVERIAM ESTAR NO CORPO DE TODOS OS BRASILEIROS
NO DIA DA ELEIÇÃO.
Imagens fornecidas pelo Coturno Noturno
ESTAS SÃO AS CAMISETAS QUE DEVERIAM ESTAR NO CORPO DE TODOS OS BRASILEIROS
NO DIA DA ELEIÇÃO.
Imagens fornecidas pelo Coturno Noturno
sabato 10 aprile 2010
CAFÉ COM O PRESIDENTE
ESTA É A SEGUNDA PARTE DA ENTREVISTA
[red][b]Mande scrap musical pelo site www.mensagenseimagens.com.br[/b][/red]
[red][b]Mande scrap musical pelo site www.mensagenseimagens.com.br[/b][/red]
venerdì 9 aprile 2010
Chove chuva - Villas Boas Corrêa e outros
Alguêm viu o Lula desde segunda-feira?
abril 8, 2010
abril 8, 2010
Desde que o céu despejou a tempestade de chuva e vento sobre o Rio, Niterói, a região serrana desta esta capital abandonada, que o presidente Lula tomou um chá de sumiço, enquanto a candidata Dilma Rousseff, pela primeira vez sem a sua companhia, disse as maiores bobagens desta pré-campanha ao arrepio da lei. Além do vexame de ser multado duas vezes em R$ 15 mil, que apelou aos santos e à Justiça para não pagar, o presidente caixeiro viajante não foi visto em nenhuma das áreas sacrificadas pela incompetência, a insensibilidade, a demagogia dos PAC e Minha Casa, a desinformação de quem governa por mímica, pois não lê processo nem redige os despachos: rabisca o nome na linha indicada pelo assessor de plantão.
Mas, como se não bastasse a sua omissão, Lula resolveu dar conselhos e puxões de orelha à oposição, única responsável pela favelização que se espalha por todo o país aonde não chegam o Bolsa Família e Minha Casa Minha Vida. Em antológico artigo nas duas colunas, de O Globo, com o título de o Feitiço do tempo, a excepcional cronista Miriam Leitão, desmonta os toscos truques do presidente Lula para contornar a coleção de contradições e fugas do patrocinador da candidata Dilma Rousseff com o certeiro e enxuto resumo: “O problema com Lula não é o que ele diz, mas combinar o que disse ou fez na véspera”. Na testa.
Passo a palavra à Mirian Leitão; “O presidente criticou as administrações passadas pelo que aconteceu no Rio, esquecido que, um dia antes, sua candidata Dilma Rousseff veio ao Rio fazer campanha para o ex-governador Anthony Garotinho, que, com sua mulher, governou o Rio por oito anos. Juntando-se os três do seu incondicional aliado Sérgio Cabral, são 11 anos de governo” E mais: “Para dizer isso, e culpar os outros, o presidente deve acreditar que ninguém se lembra que ele permitiu que seu governo distribuísse de forma politiqueira a verba para prevenção de acidentes como esse”.
Se não lê jornais que provocam azia e tontura, o presidente pode acompanhar pela televisão a tragédia que castiga o Rio, Niterói com mais de 50 casas soterradas e 149 mortos. E o presidente e sua candidata, a ex- chefe de gabinete Dilma Rousseff certamente não tomaram conhecimento da auditoria feita pelo Tribunal de Contas da União (TCU) que denunciou que o Rio ficou com a ninharia de apenas 0,9% das verbas do governo federal, enquanto a Bahia foi o estado mais favorecido pelo programa de Prevenção e Preparação para Desastres com 64,6% do total das verbas. A explicação é simples, embora o presidente Lula e a ex-ministra Dilma Rousseff não tenham sido informadas: o ministro que rateou a verba foi o político baiano Geddel Vieira Lima – do PMDB, naturalmente, aliado incondicional do governo.
O ex-ministro Geddel deverá ser eleito por grande maioria de votos. Dinheiro é o que não faltará para a campanha.
_____________________________________________________
Claudio Humberto
Tropa do dilúvio
Como a “tropa de elite” do governo e prefeitura do Rio não apareceu, restou à população “pedir para sair” do “mar” da lama e dos escombros.
Não fogem à luta
Ao contrário dos governantes nos últimos 40 anos, o Rio e a “muy heróica e bela cidade” mostrou quem são seus verdadeiros heróis: bombeiros e anônimos que improvisaram ajuda em meio ao caos.
‘Lulalém’
Com o fiasco da médium Adelaide Scritori, que faz chover e estiar, Lula incorporou o cacique Cobra Coral: garantiu bom tempo nas Olimpíadas.
________________________________________________________
Tutty Vasques
De alguém que acompanhou a tragédia das chuvas no Rio com narração de José Luiz Datena, na Band: “Ele foi pior no Desfile das Campeãs!”
Corre no território livre da Internet
Lula e Cabral culpam ocupações irregulares por calamidade no Rio
Parecem o Pelé dizendo que quem perdeu o pênalti foi o Edison.
Comentando
Slogan
Rir para não chorar
Sem perdão
Sponholz
giovedì 8 aprile 2010
Informativo do Movimento Nacional Fora Zelaya
http://forazelaya.blogspot.com/
quarta-feira, 7 de abril de 2010
Prezados participantes do Fora Zelaya!
Recebi de um amigo um convite para participar uma campanha contra o Programa Nacional dos Direitos Humanos - 3 (PNDH-3), que foi o decreto assinado pelo Presidente Lula, no dia 23 de dezembro de 2009.
Como disse o grande jurista Dr. Ives Gandra trata-se de um dos projetos mais ditatoriais que ele teve conhecimento nos seus cincoenta anos de atividade no campo jurídico.
O programa é como um foguete de ogivas múltiplas que ataca a tudo e a todos visando atingir todas as instituições sadias da nação. É um programa muito parecido com o plano Venezuelano.
"Há um centro de estudos das esquerdas sociais da Espanha que orientou as três constituições da Venezuela do Equador e da Bolívia e o nosso plano segue muito". Portanto é o mesmo plano que o Chávez está implantando na Venezuela e queria implantar em Honduras.
Pareceu-nos muito importante a idéia de enviar um cartão amarelo aos políticos de Brasília, como advertência para que não permitam a continuação deste decreto. Convidamos aos participantes do Fora Zelaya! que estiverem de acordo, que façam o mesmo.
Para participar clique aqui ou copie e cole no seu navegador http://www.ipco.org.br/pndh/conteudo/veja-como-voce-pode-se-mobilizar-contra-o-pndh-3
Atenciosamente
Comissão Fora Zelaya!
quarta-feira, 7 de abril de 2010
Prezados participantes do Fora Zelaya!
Recebi de um amigo um convite para participar uma campanha contra o Programa Nacional dos Direitos Humanos - 3 (PNDH-3), que foi o decreto assinado pelo Presidente Lula, no dia 23 de dezembro de 2009.
Como disse o grande jurista Dr. Ives Gandra trata-se de um dos projetos mais ditatoriais que ele teve conhecimento nos seus cincoenta anos de atividade no campo jurídico.
O programa é como um foguete de ogivas múltiplas que ataca a tudo e a todos visando atingir todas as instituições sadias da nação. É um programa muito parecido com o plano Venezuelano.
"Há um centro de estudos das esquerdas sociais da Espanha que orientou as três constituições da Venezuela do Equador e da Bolívia e o nosso plano segue muito". Portanto é o mesmo plano que o Chávez está implantando na Venezuela e queria implantar em Honduras.
Pareceu-nos muito importante a idéia de enviar um cartão amarelo aos políticos de Brasília, como advertência para que não permitam a continuação deste decreto. Convidamos aos participantes do Fora Zelaya! que estiverem de acordo, que façam o mesmo.
Para participar clique aqui ou copie e cole no seu navegador http://www.ipco.org.br/pndh/conteudo/veja-como-voce-pode-se-mobilizar-contra-o-pndh-3
Atenciosamente
Comissão Fora Zelaya!
General Heleno fala sobre o 31 de Março de 1964
Palavras do Gen Ex HELENO, por ocasião da passagem de função, do Gen VILELA para o Gen FACIOLI, no dia 30 de março, no QGEx, em Brasília.
“ANTES DE CUMPRIR O SCRIPT GOSTARIA DE APROVEITAR O MOMENTO E A DATA PARA REVERENCIAR OS COMPANHEIROS QUE AJUDARAM A DERROTAR A LUTA ARMADA E IMPEDIRAM QUE O BRASIL SEGUISSE O EXEMPLO DE CUBA, DA CORÉIA DO NORTE, DE ANGOLA, DA ALBÂNIA E DA UNIÃO SOVIÉTICA.
HOJE, FORA DO CONTEXTO, É FÁCIL FALAR SOBRE ABUSOS NA LUTA CONTRA A SUBVERSÃO.
COMO DEVERIAM TER AGIDO AS FORÇAS LEGAIS?
NA COLÔMBIA, `COINCIDENTEMENTE`, A GUERRA SUBVERSIVA SE INICIOU À MESMA ÉPOCA DA QUE AQUI ECLODIU.
QUANDO SURGIRAM OS PRIMEIROS FOCOS DE GUERILHA, O ESTADO COLOMBIANO VACILOU EM TOMAR DECISÕES DURAS.
O RESULTADO SÃO MAIS DE 40 ANOS DE GUERRA CIVIL, QUASE 50.000 MORTOS, QUASE 200 VEZES MAIS DO QUE AQUI.
SAIBAM, OS QUE NOS CONDENAM, MUITOS DELES EX-TERRORISTAS E EX-GUERRILHEIROS, HOJE OCUPANDO ALTOS POSTOS DA REPÚBLICA, E QUE JAMAIS DEFENDERAM IDEAIS DEMOCRÁTICOS, QUE NOSSA PAZ TEVE UM PREÇO. ELA É UM LEGADO DAQUELES QUE CUMPRIRAM SUA MISSÃO E NÃO FUGIRAM AO DEVER, NEM À LUTA.“
Obs.: Texto recebido do presidente do Ternuma, coronel Juarez Gomes (F. Maier).
“ANTES DE CUMPRIR O SCRIPT GOSTARIA DE APROVEITAR O MOMENTO E A DATA PARA REVERENCIAR OS COMPANHEIROS QUE AJUDARAM A DERROTAR A LUTA ARMADA E IMPEDIRAM QUE O BRASIL SEGUISSE O EXEMPLO DE CUBA, DA CORÉIA DO NORTE, DE ANGOLA, DA ALBÂNIA E DA UNIÃO SOVIÉTICA.
HOJE, FORA DO CONTEXTO, É FÁCIL FALAR SOBRE ABUSOS NA LUTA CONTRA A SUBVERSÃO.
COMO DEVERIAM TER AGIDO AS FORÇAS LEGAIS?
NA COLÔMBIA, `COINCIDENTEMENTE`, A GUERRA SUBVERSIVA SE INICIOU À MESMA ÉPOCA DA QUE AQUI ECLODIU.
QUANDO SURGIRAM OS PRIMEIROS FOCOS DE GUERILHA, O ESTADO COLOMBIANO VACILOU EM TOMAR DECISÕES DURAS.
O RESULTADO SÃO MAIS DE 40 ANOS DE GUERRA CIVIL, QUASE 50.000 MORTOS, QUASE 200 VEZES MAIS DO QUE AQUI.
SAIBAM, OS QUE NOS CONDENAM, MUITOS DELES EX-TERRORISTAS E EX-GUERRILHEIROS, HOJE OCUPANDO ALTOS POSTOS DA REPÚBLICA, E QUE JAMAIS DEFENDERAM IDEAIS DEMOCRÁTICOS, QUE NOSSA PAZ TEVE UM PREÇO. ELA É UM LEGADO DAQUELES QUE CUMPRIRAM SUA MISSÃO E NÃO FUGIRAM AO DEVER, NEM À LUTA.“
Obs.: Texto recebido do presidente do Ternuma, coronel Juarez Gomes (F. Maier).
mercoledì 7 aprile 2010
AMEAçAS NO AR
Dêem uma olhada neste vídeo,onde um "repórter" faz ameaças ao vivo para um estudante de jornalismo.
Se fossemos um pais serio,o ministério publico já teria tomado providências cabiveis com processo por ameaças veladas e pedido a condenação do pseudo jornalista.
Depois não sabemos porque uma merda flutua com 80% de aprovação.Com jornalista assim,fica fácil fazer qualquer tipo de programa e ainda achar um publico que de audiência para ele.
Mercado e Cia - O jornalista Reinaldo Azevedo fala sobre a candidatura de Dilma Rousseff e José Serra à presidência do Brasil
É longo, 45 minutos. Mas fiz questão de colocar para preservar. Simplesmente imperdível a entrevista de Reinaldo Azevedo no Canal Rural. Não deixou pedra sobre pedra. No final faz menção ao verdadeiro absurdo acontecido na Reserva Raposa do Sol, onde os produtores de arroz foram expulsos de suas terras causando um dano irrecuperável à economia da região e até do país. Hoje nada ali é produzido, se chegando ao cúmulo de chamar o MST para ajudar na cultura do arroz, não dando certo pois como diz o entrevistado - o MST não sabe produzir, apenas invadir. Não resta dúvida, Reinaldo Azevedo hoje é o líder dos que não aceitam que se implante o petrocomunismo no Brasil. Podemos ser derrotados, mas lutaremos até o úlimo segundo para que não se troque a nossa bandeira pelo trapo imundo da foice e do martelo.
FONTE......http://cantinho_dos_sonhos.zip.net/
A vingança é um prato que se come frio. rss
Yeda manda a ‘técnica’ Dilma reassumir o cargo
No site do Claudio Humberto...
Escrito por Cida Maria às 09:29
ORAÇÃO DO LULA
Fazei de mim o instrumento do golpe na Constituição...
para garantir mais uma reeleição.
Onde houver mutreta... que eu mostre a maleta;
Onde houver gorjeta... que seja minha teta;
Que eu tenha dor na munheca... de tanto encher a cueca;
Em cada licitação... que alguém molhe a minha mão;
E que no meu endereço, vença o meu preço;
Onde houver crachá... que não falte o jabá;
Onde houver ócio... que eu feche o negócio;
Onde houver propina... que reservem o da vila campesina;
Mas sem esquecer do MST, das ONGs e do PT;
Onde houver colarinho branco...
que dobre o lucro do banco;
Onde houver esquema... cuidado com o telefonema;
E quando tocar o sino... chamem o Genoíno;
Se mexerem no meu... que venha o Zé Dirceu;
E, se a proposta for chula... lembrai do custo do Lula.
Ó Mestre!
Que eu tenha poder para corromper e ser corrompido;
Porque é sonegando que se é promovido;
É mentindo que se vai subindo;
Pois enquanto o povo sofre com imposto e inflação,
o índio passa o facão, o sem terra faz a invasão,
a base aliada entra na negociação
e a gente vai metendo a mão...
E que a pizza seja feita pela vossa vontade
enquanto a grana da publicidade
levar o povo a aceitar nossa desonestidade
como se fosse genialidade...
A difícil vida fácil dos "companheiros":
Heiguiberto Navarro - ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC. Encontramos também. Sabe onde? Em Brasília. Sabe o que ele faz hoje? É assessor do Secretário Nacional de Estudos e Políticas da Presidência da República. Gostaram do nome? Salário atual: R$ 6.396,00. É ele quem articula os eventos doPresidente Lula quando ocorrem fora do Palácio do Planalto. Recordando, ele é ferramenteiro e na época tinha um salário de R$ 1.671,61.
João Vacari Neto - bancário, ex-presidente do Sindicato dos Bancários de São Paulo. Também o encontramos. Adivinhe onde? Brasília? Certa a resposta! O que ele faz atualmente? É membro do Conselho Nacional de Itaipu. Ajuda a decidir sobre a alocação do orçamento de Itaipu, cerca de R$ 4.500.000.000, 00. Salário R$ 13.000,00. Antes o seu salário era de R$ 4.909,20.
Paulo Okamoto - fresador, ex-tesoureiro da CUT. Está sumido do noticiário, mas nós o encontramos. Sabe onde? Em Brasília? Certa a resposta! O que ele faz hoje? Presidente do SEBRAE. Salário R$ 25.000,00. Comada um orçamento de R$1.800.000.000,00. Salário anterior, quando era pobre: R$ 1.671,61.
Luis Marinho - pintor de veículos - ex-presidente da CUT. Lembram dele? Um doce para quem disser onde fomos encontrá-lo. Em Brasília? Certa a resposta. Estou devendo um doce para milhões de pessoas. O que é que ele está fazendo? Virou Ministro da Previdência Social. Salário R$ 8.363,80. Comanda um orçamento de R$ 191.000.000. 000,00. Anteriormente o seu salário era de R$ 1.620,40.
Wilson Santarosa - operador de transferência e estocagem, presidente do Sindicato dos Petroleiros de Campinas. Está no Rio de Janeiro. É gerente de comunicação da Petrobrás e membro do Conselho Deliberativo da Petros. Salário atual R$ 39.000,00 comanda um orçamento de R$ 250.000.000, 00. Salário anterior era de R$ 3.590,90.
João Antonio Felício - professor de Desenho e História da Arte e ex-presidente da CUT. É outro que está no Rio de Janeiro. É atualmente membro do conselho do BNDES, salário R$ 3.600,00 por reunião da qual participa, com direito a transporte, hospedagem mais ajuda de custo. É um dos responsáveis pela aprovação do orçamento do BNDES de R$ 65.000.000.000, 00. Tem sob sua responsabilidade opinar sobre sua destinação e acompanhar a execução. Salário anterior R$ 1.590,00.
Sergio Rosa - escriturário e ex-presidente da Confederação Nacional dos Bancários. Também se encontra em Brasília. É atual presidente do Previ, Fundo de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil. Salário atual de R$ 15.000,00. Comanda um orçamento de cerca de R$ 106.000.000, 00. Salário anterior R$ 4.500,00.
José Eduardo Dutra - geólogo, ex-presidente do Sindiminas de Sergipe, atual Sindipetro. Hoje, graças a Deus, se encontra em Brasília, onde é presidente da BR Distribuidora, com um mísero salário de R$ 44.000,00. Comandará, entre 2008 a 2012, um orçamento de R$ 2.600.000.000,00. Salário anteriorera de R$10.000,00
Wagner Pinheiros - analista de investimentos. Diretor da Federação dos Bancários de São Paulo. É outro que faz parte da Nova República. É presidente da Petros, Fundo de Pensão dos Funcionários da Petrobrás. Salário atual apenas R$ 44.000,00. Comanda um patrimônio de R$ 32.400.000.000, 00. Salário anterior: R$ 5.232,29. É bom frisar que o salário anterior era o salário percebido como dirigente sindical."
Gerhard Erich Boehme
martedì 6 aprile 2010
UM RECADO DE DEUS PARA A HUMANIDADE
Um dia, Deus, muito insatisfeito com a humanidade e os seus pecados, decidiu pôr fim a tudo.
Deus reuniu então todos os líderes mundiais para comunicar-lhes pessoalmente a sua decisão de acabar com a humanidade em 24 horas.
Deus disse: "Reuni-vos aqui para comunicar que extinguirei a humanidade em 24 horas".
E o povo dizia:"Mas, Senhor..."
Nada de MAS, este é o limite, a humanidade vai abandonar a Terra para todo o sempre!
Portanto, voltem aos respectivos Países e digam ao Povo que
estejam preparados.
Têm 24 horas!
O primeiro a reunir o povo foi OBAMA.
Em Washington, através de uma mensagem à nação, OBAMA disse:
"Americanos, eu tenho uma boa notícia e uma má notícia para dar.
"A boa notícia é que Deus existe e que ele falou comigo".
Mas, claro, já sabíamos disso.
A má notícia é que esta grande Nação,
o nosso grande Sonho, só tem 24 horas de existência. Este é o desejo de Deus".
Fidel Castro reuniu todos os cubanos e disse:
"Camaradas, povo Cubano, tenho duas más notícias.
A primeira é que Deus existe... sim, eu o vi, estava mesmo à minha frente!!!
Estive enganado este tempo todo...
A segunda má notícia é que em 24 horas esta magnífica Revolução pela qual tanto temos lutado, vai deixar de existir."
Finalmente, no Brasil, Lula dá uma conferência de imprensa:
"Brasileiros, hoje é um dia muito especial para todos nós. Tenho duas boas notícias.
A primeira boa notícia é que eu sou um enviado de Deus, um mensageiro, porque conversei com ele pessoalmente
A segunda boa notícia é que, conforme constava do Programa do Governo, em apenas em 24 horas, serão erradicados para sempre o desemprego, o analfabetismo, o tráfico de drogas, a corrupção, a pedofilia, os problemas de transporte, água e luz, habitação, de burocracia, e, o mais espetacular de tudo: todos os impostos vão acabar, assim como a miséria e a pobreza neste País!! É o Governo cumprindo tudo o que prometeu!!!"
Deus reuniu então todos os líderes mundiais para comunicar-lhes pessoalmente a sua decisão de acabar com a humanidade em 24 horas.
Deus disse: "Reuni-vos aqui para comunicar que extinguirei a humanidade em 24 horas".
E o povo dizia:"Mas, Senhor..."
Nada de MAS, este é o limite, a humanidade vai abandonar a Terra para todo o sempre!
Portanto, voltem aos respectivos Países e digam ao Povo que
estejam preparados.
Têm 24 horas!
O primeiro a reunir o povo foi OBAMA.
Em Washington, através de uma mensagem à nação, OBAMA disse:
"Americanos, eu tenho uma boa notícia e uma má notícia para dar.
"A boa notícia é que Deus existe e que ele falou comigo".
Mas, claro, já sabíamos disso.
A má notícia é que esta grande Nação,
o nosso grande Sonho, só tem 24 horas de existência. Este é o desejo de Deus".
Fidel Castro reuniu todos os cubanos e disse:
"Camaradas, povo Cubano, tenho duas más notícias.
A primeira é que Deus existe... sim, eu o vi, estava mesmo à minha frente!!!
Estive enganado este tempo todo...
A segunda má notícia é que em 24 horas esta magnífica Revolução pela qual tanto temos lutado, vai deixar de existir."
Finalmente, no Brasil, Lula dá uma conferência de imprensa:
"Brasileiros, hoje é um dia muito especial para todos nós. Tenho duas boas notícias.
A primeira boa notícia é que eu sou um enviado de Deus, um mensageiro, porque conversei com ele pessoalmente
A segunda boa notícia é que, conforme constava do Programa do Governo, em apenas em 24 horas, serão erradicados para sempre o desemprego, o analfabetismo, o tráfico de drogas, a corrupção, a pedofilia, os problemas de transporte, água e luz, habitação, de burocracia, e, o mais espetacular de tudo: todos os impostos vão acabar, assim como a miséria e a pobreza neste País!! É o Governo cumprindo tudo o que prometeu!!!"
O PT CONVIDA
Check out this SlideShare Presentation:
O PT CONVIDA
View more presentations from jundbrasil.
CLASSE É CLASSE
FRANÇA
Dinner at Petit Palais
ESPANHA
FAMILIA REAL
]SUÉCIA
The Swedish Royal Family
ALEMANHA
Bayreuther Festspiele
USA
First Couple
REINO UNIDO
BRITAIN ROYALS TROOPING THE COLOUR
BRASIL
FORMAÇÃO DE QUADRILHA
DEUS NOS PROTEJA
lunedì 5 aprile 2010
A VIDENTE COLOQUE EM LETRAS GARRAFAIS.
A vidente se concentra, fecha os olhos e fala:
- Vejo a senhora passando em uma avenida bem larga, em carro aberto, e uma
multidão acenando.
Dilma Roussef sorri, altiva, e pergunta:
- Essa multidão está feliz?
- Sim, feliz como nunca!
- E eles estão correndo atrás do carro?
- Sim, por toda a volta do carro. Os batedores estão tendo dificuldades em
abrir caminho.
- Eles carregam bandeiras?
- Sim, bandeiras do PT e do Brasil, e faixas com palavras de esperança e de
um futuro em breve melhor.
- Eles gritam, cantam?
- Gritam frases de esperança: "Agora sim! Agora vai melhorar!"
- E eu, como estou reagindo?
- Não dá pra ver.
- E por que não?
- Porque o caixão está lacrado.
domenica 4 aprile 2010
ESTRADAS DO BRASIL
Com este vídeo,daremos inicio a uma volta pelo Brasil,pelas estradas e infra-estrutura do nosso pais.
Mostraremos a mentira do PAC e começarei a colocar as dificuldades dos produtores e trabalhadores deste grande pais,que enfrentam perdas diárias de produtos,mas principalmente vidas humanas que poderiam ser poupadas.Isto também é um custo muito alto para o pais,que tem de manter depois famílias sem pai,sem um sustento seguro e arruínam famílias inteiras.
O PAC é uma mentira,e espero receber fotos e vídeos para serem colocados aqui.
sabato 3 aprile 2010
Palavras do Gen Ex HELENO, por ocasião da passagem de função, do Gen VILELA para o Gen FACIOLI, no dia 30 de março, no QGEx, em Brasília.
“ANTES DE CUMPRIR O SCRIPT GOSTARIA DE APROVEITAR O MOMENTO E A DATA PARA REVERENCIAR OS COMPANHEIROS QUE AJUDARAM A DERROTAR A LUTA ARMADA E IMPEDIRAM QUE O BRASIL SEGUISSE O EXEMPLO DE CUBA, DA CORÉIA DO NORTE, DE ANGOLA, DA ALBÂNIA E DA UNIÃO SOVIÉTICA.
HOJE, FORA DO CONTEXTO, É FÁCIL FALAR SOBRE ABUSOS NA LUTA CONTRA A SUBVERSÃO.
COMO DEVERIAM TER AGIDO AS FORÇAS LEGAIS ?
NA COLÔMBIA, “COINCIDENTEMENTE”, A GUERRA SUBVERSIVA SE INICIOU À MESMA ÉPOCA DA QUE AQUI ECLODIU.
QUANDO SURGIRAM OS PRIMEIROS FOCOS DE GUERILHA, O ESTADO COLOMBIANO VACILOU EM TOMAR DECISÕES DURAS.
O RESULTADO SÃO MAIS DE 40 ANOS DE GUERRA CIVIL, QUASE 50.000 MORTOS, QUASE 200 VEZES MAIS DO QUE AQUI.
SAIBAM, OS QUE NOS CONDENAM, MUITOS DELES EX-TERRORISTAS E EX-GUERRILHEIROS, HOJE OCUPANDO ALTOS POSTOS DA REPÚBLICA, E QUE JAMAIS DEFENDERAM IDEAIS DEMOCRÁTICOS, QUE NOSSA PAZ TEVE UM PREÇO. ELA É UM LEGADO DAQUELES QUE CUMPRIRAM SUA MISSÃO E NÃO FUGIRAM AO DEVER, NEM À LUTA. “
CALIL E ANNA CAPOVILLA
HOJE, FORA DO CONTEXTO, É FÁCIL FALAR SOBRE ABUSOS NA LUTA CONTRA A SUBVERSÃO.
COMO DEVERIAM TER AGIDO AS FORÇAS LEGAIS ?
NA COLÔMBIA, “COINCIDENTEMENTE”, A GUERRA SUBVERSIVA SE INICIOU À MESMA ÉPOCA DA QUE AQUI ECLODIU.
QUANDO SURGIRAM OS PRIMEIROS FOCOS DE GUERILHA, O ESTADO COLOMBIANO VACILOU EM TOMAR DECISÕES DURAS.
O RESULTADO SÃO MAIS DE 40 ANOS DE GUERRA CIVIL, QUASE 50.000 MORTOS, QUASE 200 VEZES MAIS DO QUE AQUI.
SAIBAM, OS QUE NOS CONDENAM, MUITOS DELES EX-TERRORISTAS E EX-GUERRILHEIROS, HOJE OCUPANDO ALTOS POSTOS DA REPÚBLICA, E QUE JAMAIS DEFENDERAM IDEAIS DEMOCRÁTICOS, QUE NOSSA PAZ TEVE UM PREÇO. ELA É UM LEGADO DAQUELES QUE CUMPRIRAM SUA MISSÃO E NÃO FUGIRAM AO DEVER, NEM À LUTA. “
CALIL E ANNA CAPOVILLA
venerdì 2 aprile 2010
ESSA É PRESIDENCIAVEL DO PT ! TEXTOS ORIGINAIS
Desabafo de hum pai
Mário Kosel FilhoNasceu em 6 de julho de 1949, em São Paulo. Era Filho de Mário Kosel e Therezinha Vera Kosel. Fazia parte do Grupo Juventude, Amor, Fraternidade, Organizado Pelo Padre Silveira, da Paróquia Nossa Senhora da Aparecida, no bairro de Indianópolis, JUNTAMENTE COM Mais de 30 Jovens.
O Símbolo do grupo, ironicamente idealizado Por Mário, Uma rosa e era hum violão.Por Muito prestativo Ser e preocupado em ajudar como Pessoas, Principalmente Crianças e Necessitados, Foi apelidado de Kuka, Pelos demais Participantes do grupo.
Mário estava com 19 anos e prestava o Serviço Militar. Estava Incorporado NA 5 ª Cia. De Fuzileiros do 2 º Batalhão, no 4 º Regimento de Infantaria Raposo Tavares, em Quitaúna.
Na madrugada de 26 de junho de 1968 estava sem quartel, em Serviço, QUANDO UM ouviu tiro, disparado Pelo soldado Rufino, Que Fazia um guarda externa do quartel. Saiu Para Ver o Que se passava E foi Informado Pelo soldado Rufino Que o tiro Foi parágrafo Cima, hum advertir para quê Automóvel, em alta Velocidade, Rompeu a barreira da área Proibida AO Tráfego de Veículos. O motorista não ter se assustado DEVE Automóvel e colidiu com poste UM. Mário, preocupado Possíveis feridos em ajudar, Até Foi o Mesmo. Ao se aproximar do acidentado Automóvel, Um outro Automóvel Passa Pelo local e SEUS lançam Ocupantes Sobre o Automóvel acidentado Uma bomba de grande Poder destrutivo.
Mário Instantânea morte teve, Pedaços de Seu Corpo Foram lançados como em Todas Direções.
Um dos Ocupantes do segundo era AutomóvelDilma Rousseff.
Não Consigo entendre Como É Possível Uma assassina e solta permanecer Ainda Chega Aonde Chegou mulher ESSA. Dilma e Outros Criminosos e Assassinos, que nas penitenciárias deveriam estar, gozam de relaxante e sem quaisquer preocupações, Enquanto os ladrões de Galinhas severas penalidades sofrem.
Agora, um exemplo Do que fizeram com Lula, OS marqueteiros Vão tentar vender uma imagem de paz e amor Dessa assassina.
Ainda assim, eu viver Enquanto, Não me calarei, comeu saibam Todos que.
Mário Kosel e Therezinha Vera Kosel
Mário Kosel FilhoNasceu em 6 de julho de 1949, em São Paulo. Era Filho de Mário Kosel e Therezinha Vera Kosel. Fazia parte do Grupo Juventude, Amor, Fraternidade, Organizado Pelo Padre Silveira, da Paróquia Nossa Senhora da Aparecida, no bairro de Indianópolis, JUNTAMENTE COM Mais de 30 Jovens.
O Símbolo do grupo, ironicamente idealizado Por Mário, Uma rosa e era hum violão.Por Muito prestativo Ser e preocupado em ajudar como Pessoas, Principalmente Crianças e Necessitados, Foi apelidado de Kuka, Pelos demais Participantes do grupo.
Mário estava com 19 anos e prestava o Serviço Militar. Estava Incorporado NA 5 ª Cia. De Fuzileiros do 2 º Batalhão, no 4 º Regimento de Infantaria Raposo Tavares, em Quitaúna.
Na madrugada de 26 de junho de 1968 estava sem quartel, em Serviço, QUANDO UM ouviu tiro, disparado Pelo soldado Rufino, Que Fazia um guarda externa do quartel. Saiu Para Ver o Que se passava E foi Informado Pelo soldado Rufino Que o tiro Foi parágrafo Cima, hum advertir para quê Automóvel, em alta Velocidade, Rompeu a barreira da área Proibida AO Tráfego de Veículos. O motorista não ter se assustado DEVE Automóvel e colidiu com poste UM. Mário, preocupado Possíveis feridos em ajudar, Até Foi o Mesmo. Ao se aproximar do acidentado Automóvel, Um outro Automóvel Passa Pelo local e SEUS lançam Ocupantes Sobre o Automóvel acidentado Uma bomba de grande Poder destrutivo.
Mário Instantânea morte teve, Pedaços de Seu Corpo Foram lançados como em Todas Direções.
Um dos Ocupantes do segundo era AutomóvelDilma Rousseff.
Não Consigo entendre Como É Possível Uma assassina e solta permanecer Ainda Chega Aonde Chegou mulher ESSA. Dilma e Outros Criminosos e Assassinos, que nas penitenciárias deveriam estar, gozam de relaxante e sem quaisquer preocupações, Enquanto os ladrões de Galinhas severas penalidades sofrem.
Agora, um exemplo Do que fizeram com Lula, OS marqueteiros Vão tentar vender uma imagem de paz e amor Dessa assassina.
Ainda assim, eu viver Enquanto, Não me calarei, comeu saibam Todos que.
Mário Kosel e Therezinha Vera Kosel
giovedì 1 aprile 2010
sabato 27 marzo 2010
martedì 23 marzo 2010
CONCLUSÃO
Uma menina de quatro anos, vendo o grande apelo de marketing dos
Jogos Panamericanos e dos Jogos Olímpicos, pergunta para o seu pai:/
- PAPAI, O QUE SãO PARAOLIMPÍADAS?
O pai responde:
- Assim como tivemos o PAN e o PARAPAN, teremos as Olimpíadas e as
PARAOLIMPÍADAS.
AS PARAOLIMPÍADAS, COMO O PARAPAN, SãO PARA OS ATLETAS ESPECIAIS,
COM DEFICIêNCIA FíSICA E MENTAL. ENTENDEU, FILHINHA?
- Entendi tudinho, papai. É por isso que teve eleição
PARAPRESIDENTE e o Lula ganhou, né?
Jogos Panamericanos e dos Jogos Olímpicos, pergunta para o seu pai:/
- PAPAI, O QUE SãO PARAOLIMPÍADAS?
O pai responde:
- Assim como tivemos o PAN e o PARAPAN, teremos as Olimpíadas e as
PARAOLIMPÍADAS.
AS PARAOLIMPÍADAS, COMO O PARAPAN, SãO PARA OS ATLETAS ESPECIAIS,
COM DEFICIêNCIA FíSICA E MENTAL. ENTENDEU, FILHINHA?
- Entendi tudinho, papai. É por isso que teve eleição
PARAPRESIDENTE e o Lula ganhou, né?
Iscriviti a:
Post (Atom)
Post
